Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2014 г. N 06АП-2001/14

г. Хабаровск

03 апреля 2014 г.

Дело N А73-15430/2013

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Козловой Т.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурское пароходство"

на решение от 24.02.2014

по делу N А73-15430/2013

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2014 в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Амурское пароходство" к муниципальному образованию городской округ "Город Хабаровск" в лице Администрации г.Хабаровска о взыскании убытков в виде неполученных сумм субсидий на покрытие выпадающих доходов за 2012 год отказано.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Амурское пароходство" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует указание адресата на почтовом конверте отправителя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, при возврате апелляционной жалобы, подлежит