г. Хабаровск |
|
03 апреля 2014 г. |
Дело N А73-15430/2013 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Козловой Т.Д.,
рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Амурское пароходство"
на решение от 24.02.2014
по делу N А73-15430/2013
Арбитражного суда Хабаровского края
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.02.2014 в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества "Амурское пароходство" к муниципальному образованию городской округ "Город Хабаровск" в лице Администрации г.Хабаровска о взыскании убытков в виде неполученных сумм субсидий на покрытие выпадающих доходов за 2012 год отказано.
Не согласившись с принятым решением, ОАО "Амурское пароходство" обратилось с апелляционной жалобой, направив ее непосредственно в суд апелляционной инстанции, о чем свидетельствует указание адресата на почтовом конверте отправителя.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 333.40 НК РФ, при возврате апелляционной жалобы, подлежит возврату уплаченная заявителем государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю апелляционной жалобы из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 24.03.2014 N 1942.
3. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.
4. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., почтовые квитанции на 3 л., платежное поручение от 24.03.2014 N 1942, копия доверенности на 2л., копия решения от 24.02.2014 на 7 л., почтовый конверт.
Судья |
Т.Д. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-15430/2013
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20 июня 2017 г. N Ф03-1793/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ОАО "Амурское пароходство"
Ответчик: Администрация города Хабаровска, Муниципальное образование городской округ "Город Хабаровск" в лице Администрации города Хабаровска
Третье лицо: Министерство финансов Российской Федерации, Министерство финансов Российскойфедерации, Министерство финансов Хабаровского края
Хронология рассмотрения дела:
20.06.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1793/17
27.02.2017 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-251/17
12.12.2016 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-15430/13
06.06.2016 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2588/16
27.10.2014 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4389/14
15.08.2014 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2225/14
03.04.2014 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2001/14
24.02.2014 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-15430/13