Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2014 г. N 10АП-2878/14

г. Москва

02 апреля 2014 г.

Дело N А42-5346/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.,

при ведении протокола судебного заседания: Утнасуновой Э.Д.,

рассмотрев материалы дела N А42-5346/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в судебном заседании Арбитражного суда Мурманской области,

в соответствии с определением Арбитражного суда Мурманской области от 12 марта 2014 года по делу N А42-5346/13,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Мурманская областная электросетевая компания" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании, с учетом произведенной замены ненадлежащего ответчика и уточнения размера исковых требований, с Министерства обороны Российской Федерации стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в сумме 4 934 021 руб. 90 коп.

Определениями Арбитражного суда Мурманской области от 24.09.2013 и от 05.12.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Министерство обороны России, ОАО "Оборонэнергосбыт", ОАО "Оборонэнерго" и ОАО "Мурманская горэлектросеть".

В судебном заседании 05.03.2014 представитель ОАО "Оборонэнергосбыт" заявил ходатайство об участии в судебном заседании 02 апреля 2014 года в 14 час. 30 мин. путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Десятого арбитражного апелляционного суда.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 12 марта 2014 года заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ОАО "Оборонэнергосбыт" в судебном заседании по делу N А42-5346/13, назначенном на 02 апреля 2014 года в 14 час. 30 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Между тем, исполнить судебное поручение Арбитражного суда Мурманской области об организации видеоконференц-связи в целях участия представителя ОАО "Оборонэнергосбыт" в судебном заседании по делу N А42-5346/13, назначенном на 02 апреля 2014 года в 14 час. 30 мин. (время московское) не представилось возможным в связи с отсутствием технической возможности со стороны Десятого арбитражного апелляционного суда.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-5346/13.

Направить в Арбитражный суд Мурманской области протокол судебного заседания от 02 апреля 2014 года по делу N А42-5346/13.

Судья

Э.Р. Исаева