Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 марта 2014 г. N 13АП-4294/14

г. Санкт-Петербург

31 марта 2014 г.

Дело N А21-6585/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Старовойтовой О.Р.

судей Горбик В.М., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Колокольцевой О.С.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

от 3-их лиц: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4294/2014) ООО "Западный терминал"

на определение Арбитражного суда Калининградской области от 15.01.2014 г. по делу N А21-6585/2013 (судья Гурьева И.Л.) об отмене обеспечительных мер, принятое по заявлению ООО "Западный терминал"

истец: ООО "Западный терминал"

ответчик: Администрация городского округа "Город Калининград"

3-и лица: 1) Комитет архитектуры и строительства Администрации городского округа "Город Калининград", 2) ООО "КалининградИнвестСтрой", 3) ООО "СКМ-Стройинвест"

об обязании в 10-дневный срок заключить договор аренды недвижимого имущества сроком на 5 лет, предметом которого являются земельные участки,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Западный терминал" (далее - ООО "Западный терминал", Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском, уточненным в ходе судебного заседания в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), к Администрации городского округа "Город Калининград" (далее - Администрация) о признании договора N 20 по реализации инвестиционного проекта территории города Калининграда в границах ул. Литовский Вал - ул. Ю. Гагарина - граница городской черты в Ленинградском районе, предметом которого являлась реализация инвестиционного проекта по развитию и реновации территории жилого района "Восток-2", между Мэрией г. Калининграда и ООО "Западный терминал" действительным и договором о развитии застроенной территории.

Определением арбитражного суда от 09.08.2013 г. по делу N А21-6585/2013 были приняты обеспечительные меры в виде наложения запрета Администрации городского округа "Город Калининград", Управлению Росреестра по Калининградской области, ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" в лице филиала по Калининградской области совершать действия, касающиеся земельных участков, являющихся предметом спора по делу N А21-6585/2013, в частности наложения запрета на предоставление их третьим лицам, внесение изменений, аннулирование и исключение из государственного кадастра недвижимости сведений о земельных участках, перечисленных в заявлении о принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013 г. вышеуказанные обеспечительные меры были отменены по ходатайству Администрации ГО "Город Калининград".

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2013 г. определение Арбитражного суда Калининградской области от 12.09.2013 г. по делу N А21-6585/2013 было отменено, ходатайство Администрации ГО "Город Калининград" об отмене обеспечительных мер оставлено без удовлетворения.

Решением суда от 05.12.2013 г. в удовлетворении иска отказано.

14.01.2014 г. от ООО "КалининградИнвестСтрой" поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер в связи со вступлением решения Арбитражного суда от 05.12.2013 г. в законную силу.

Определением суда от 15.01.2014 г. заявление ООО "КалининградИнвестСтрой" об отмене обеспечительных мер по обеспечению искового заявления было удовлетворено, были отменены обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.08.2013 г.

На определение суда подана апелляционная жалоба, в которой истец просит определение от 15.01.2014 г. отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявления ООО "КалининградИнвестСтрой" об отмене мер по обеспечению искового заявления.

По мнению подателя апелляционной жалобы, у суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обеспечительных мер, принятых определением суда от 09.08.2013 г., в то время как решение суда от 05.12.2013 г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Западный терминал", в законную силу не вступило в связи с подачей в установленный срок апелляционной жалобы на решение.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, поэтому апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

14 января 2014 года в Арбитражный суд Калининградской области поступило ходатайство ООО "КалининградИнвестСтрой" об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 09.08.2013 г.

В обоснование данного ходатайства ООО "КалининградИнвестСтрой" указало, что решение от 05.12.2013 г. об отказе в удовлетворении иска вступило в законную силу.

Удовлетворяя заявление ООО "КалининградИнвестСтрой" об отмене мер по обеспечению искового заявления, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда от 05.12.2013 г., которым было отказано в удовлетворении исковых требований ООО "Западный терминал", вступило в законную силу.

Вместе с тем суд первой инстанции не принял во внимание следующие обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение об отказе в удовлетворении исковых требований принято судом 05.12.2013 г.

Последний день процессуального срока обжалования данного решения - 05.01.2014 г., который приходится на нерабочий день. Следовательно, днем окончания срока является первый следующий за ним рабочий день - 09.01.2014 г.

Согласно оттиску штемпеля на почтовом конверте апелляционная жалоба ООО "Западный терминал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2014 г. была направлена в Арбитражный суд Калининградской области 30.12.2013 г.

Согласно штампу Арбитражного суда Калининградской области апелляционная жалоба ООО "Западный терминал" на решение Арбитражного суда Калининградской области от 05.12.2014 г. была зарегистрирована судом первой инстанции 15.01.2014 г.

Следовательно, на момент вынесения 15.01.2014 г. обжалуемого определения об отмене мер по обеспечению иска решение суда не вступило в законную силу, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства ООО "КалининградИнвестСтрой", предусмотренные частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствовали.

С учетом изложенного определение от 15.01.2014 г. подлежит отмене, заявление ООО "КалининградИнвестСтрой" об отмене мер по обеспечению искового заявления - оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 15 января 2014 года по делу N А21-6585/2013 отменить.

В удовлетворении заявления ООО "КалининградИнвестСтрой" об отмене мер по обеспечению искового заявления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Р. Старовойтова

Судьи

В.М. Горбик Н.С. Полубехина