Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2014 г. N 18АП-4307/14

г. Челябинск

09 апреля 2014 г.

Дело N А47-2262/2011

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ОренбургАгро-ДТ" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.02.2014 по делу N А47-2262/2011 (судья Вишнякова А.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОренбургАгро-ДТ" подало апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.02.2014 по делу N А47-2262/2011.

Суд апелляционной инстанции считает, что апелляционная жалоба подлежит возвращению обществу с ограниченной ответственностью "ОренбургАгро-ДТ" по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены данным кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.

В силу ч.2 и ч.5 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, установленного срока, а если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. При этом процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Обжалуемое определение вынесено 11.02.2014, следовательно, срок для его обжалования - с 12.02.2014 по 11.03.2014, то есть последний день подачи апелляционной жалобы - 11.03.2014. Вместе с тем, согласно штемпелю отделения связи, проставленному на почтовом конверте, апелляционная жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "ОренбургАгро-ДТ" 24.03.2013, то есть с пропуском установленного ч.3 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячного срока на апелляционное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы не содержится.

На основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ОренбургАгро-ДТ" подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ОренбургАгро-ДТ" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.02.2014 по делу N А47-2262/2011.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина