Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2014 г. N 08АП-3864/14

город Омск

14 апреля 2014 г.

Дело N А75-2527/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зиновьева Т.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой, поступившей в электронном виде, (регистрационный номер 08АП-3864/2014) закрытого акционерного общества "НОБИЛИ" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 марта 2014 года о возврате подлинных документов из дела по делу N А75-2527/2013 (судья Ю.А. Южаков), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Полигон" (место нахождения: 628600, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 29, корп. 11, ОГРН 1098603004609 от 05.08.2009, ИНН 8603165511) к закрытому акционерному обществу "НОБИЛИ" (место нахождения: 628600, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 29, корп. А, ОГРН 1028600959727 от 05.12.2002, ИНН 8603073973) о взыскании 443 202 рублей 59 копеек, третьи лица: муниципальное унитарное предприятие города Нижневартовска "Горводоканал" (место нахождения: место нахождения: 628606, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Маршала Жукова, д. 53, ОГРН 1028600944822 от 28.09.2002, ИНН 8603010370), индивидуальный предприниматель Байназаров Владислав Рафаилович (место жительства: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира, д. 12 А, кв. 63),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в силу пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 марта 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый комплекс "Полигон" о возврате подлинных документов из дела удовлетворено.

Не соглашаясь с судебным актом, закрытое акционерное общество "НОБИЛИ" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Закрытое акционерное общество "НОБИЛИ" обжалует определение арбитражного суда об удовлетворении заявления о возврате подлинных документов из дела, обжалование которого Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с абзацем 4 пункта 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" на указанное определение могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в суде апелляционной инстанции, суде кассационной инстанции или при пересмотре дела в порядке надзора.

Таким образом, апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "НОБИЛИ", поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "НОБИЛИ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Т.А. Зиновьева