Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9593/07 Суд прекратил производство по апелляционной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле, доказательств того, что обжалуемое решение принято о его правах и обязанностях и спорное имущество принадлежит ему на праве собственности, не представил

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 августа 2007 г. N 9593/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи: Медведевой A.M.,

Судей: Осиповой Н.В., Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Рыболовецкий колхоз им. Ленина" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2006 по делу N А56-27881/2006, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2007 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Рыболовецкая бригада "Сестра" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу "РКЛ" (ОАО "РКЛ") о признании права собственности на не завершенный строительством объект "Проходная" с кадастровым номером 78:11134:7:10, представляющий собой двухэтажное нежилое здание общей площадью 191,4 кв. м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Инструментальщиков, д. 9, лит. Б, приобретенное в соответствии с пунктом 5.1 договора аренды с правом выкупа от 01.07.96 N 30.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечено Главное управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (в настоящее время - Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

Решением от 10.10.2006 иск удовлетворен.

Закрытое акционерное общество "Рыболовецкий колхоз им. Ленина" (ЗАО "РКЛ) в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение суда.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2006 апелляционная жалоба ЗАО "Рыболовецкий колхоз им. Ленина" принята к производству.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007, оставленным без изменения постановлением кассационной инстанции от 13.04.2007, производство по апелляционной жалобе ЗАО "РКЛ" прекращено на основании статей 42, 150, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ЗАО "РКЛ" не является лицом, участвующим в деле, а доказательств того, что обжалуемое решение принято о его правах и обязанностях и спорное имущество принадлежит ему на праве собственности, не представило.

ЗАО "Рыболовецкий колхоз им. Ленина" просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты.

В надзорной жалобе заявитель ссылается на то, что решение суда от 10.10.2006 принято о его правах и обязанностях и нарушает его законные интересы.

Вместе с тем, из решения следует, что предметом исследования суда являлись правоотношения сторон по делу, возникшие из заключенного между ними договора аренды незавершенного строительством объекта с правом выкупа.

ЗАО "Рыболовецкий колхоз им. Ленина" не является стороной этого договора. При указанных обстоятельствах и учитывая, что заявителем не представлено доказательств нарушения его прав обжалуемым решением, суд апелляционной инстанции руководствуясь статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по апелляционной жалобе.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-27881/2006 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 10.10.2006, определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2007 отказать.

Председательствующий

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова

Судья

И.И. Полубенина