Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 3599/08 Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что оспариваемое решение принято депутатами городского поселения в пределах предоставленных им полномочий

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 мая 2008 г. N 3599/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего И.И. Полубениной, судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Ашинский химический завод" от 26.02.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.09.2007 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2007 по делу N А76-10595/06, установил:

общество обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействующим нормативного правового акта - решения Совета депутатов от 31.03.2006 N 12 "Об утверждении "Методики расчета арендной платы за земельные участки на территории Ашинского городского поселения" в части п. 3 приложения N 1, абз. 11, 12 п. 1 приложения N 2, как не соответствующего положениям ст. 1 Протокола 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 34 Конституции Российской Федерации, ст. 30, 32, 35 Градостроительного кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 11, ст. 83 Земельного кодекса Российской Федерации (с учетом уточненных требований).

Определением суда от 07.11.2006 на основании ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле допущен прокурор Челябинской области.

Определением суда от 25.12.2006 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Ашинское муниципальное образование.

Решением суда от 28.02.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.05.2007 решение суда отменено. Дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением суда от 10.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением кассационной инстанции от 27.11.2007 решение оставлено без изменения.

Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, установив, что оспариваемое решение принято Советом депутатов Ашинского городского поселения в пределах предоставленных ему полномочий Федеральным законом от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации". Указанное решение было принято с учетом экономической обоснованности увеличения ставок арендной платы. Суд признал недоказанным нарушение прав и законных интересов ОАО "Ашинский химический завод" оспариваемым актом.

Доводы заявителя были рассмотрены судами и получили их соответствующую оценку.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А76-10595/06 по заявлению открытого акционерного общества "Ашинский химический завод" от 26.02.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 05.09.2007 Арбитражного суда Челябинской области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова