Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-9280/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М.
рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Межрегиональная Факторинговая Компания "ТРАСТ" (Уланский пер., д. 26, г. Москва, 107045) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 по делу N А43-35916/2009 26-236 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2010 по тому же делу.
Суд установил:
ООО "Торговый Дом "ЮгМаркет" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 ООО "Торговый Дом "ЮгМаркет" признано банкротом.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2010 решение от 05.11.2009 оставлено без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Согласно статье 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, причем по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления.
Суд, установив, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, и руководствуясь указанной выше нормой Закона о банкротстве, пришел к выводу о признании ООО " ТД "Юг-Маркет" несостоятельным (банкротом).
Доводы заявителя о том, что ООО "ТД "ЮГ-Маркет" не были соблюдены требования статей 62-64 Гражданского кодекса Российской Федерации при подаче заявления о ликвидации, были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана надлежащая правовая оценка.
Оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N А43-35916/2009 26-236 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 05.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.03.2010 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А.Весенева |
судья |
И.А.Подъячев |
судья |
А.М.Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2010 г. N ВАС-9280/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А43-35916/2009
Должник: ООО "Торговый дом ЮгМаркет"
Кредитор: ООО "Трейд-Сервис", ООО Торговый Дом ЮгМаркет г. Н. Новгород
Третье лицо: ВОЛКОВ К А, ГУ УПРАВЛЕНИЕ ВЕТЕРИНАРИИ ГОРОДА КРАСНОДАРА, ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, г. Н. Новгород, ЗАО МФК ТРАСТ, ЗАО МФК ТРАСТ г. Москва, ЗАО ТД РМК, ИФНС России по Приокскому району г. Н. Новгорода, ЛЕМАЕВА И. В., ОАО БАНК ВТБ, ОАО МЕДВЕДОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ, ОАО РОСТЕЛЕКОМ, ОАО Южная многоотраслевая корпорация, ООО СМАРТ, ООО ТРЕЙД-СЕРВИС, РО УФССП ПО ПРИОКСКОМУ РАЙОНУ НО, СРО Кубань, Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области, г. Н. Новгород, Управление Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области, г. Н.Новгород, К У Волков Кирилл Алексеевич, УФНС по НО
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2013 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4454/11
06.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2350/12
27.03.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4454/11
16.07.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9280/10
16.03.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-35916/2009
05.11.2009 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-35916/09