Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-10944/10 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку суд пришел к правомерному выводу о том, что расчет авансового платежа по земельному налогу должен быть проведен не в соответствии со старыми сведениями о кадастровой стоимости земельного участка, а на основании примененного налоговым органом нормативного акта уполномоченного органа, так как указанный акт вступил в законную силу на момент возникновения спорных отношений

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 августа 2010 г. N ВАС-10944/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей Н.Г. Вышняк, М.Г. Зориной

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская логистическая компания "Логи-Центр" (Сибирский тракт, д. 12, стр. 22, г. Екатеринбург, 620100) от 26.07.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2010 по делу Арбитражного суда Свердловской области N А60-54045/2009-С10 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургская логистическая компания "Логи-Центр" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (ул. Хомякова, д. 4, г. Екатеринбург, 620014) о признании недействительными пунктов 2 и 3 решения инспекции от 25.08.2009 N 8641 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2010 требования общества удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 02.07.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации, определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.2010 N 165-О-О.

Проверив доводы заявления и судебные акты, коллегия судей считает, что установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Постановлением Правительства Свердловской области от 19.12.2008 N 1347-ПП утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов, расположенных на территории Свердловской области. Первоначальный текст данного документа опубликован в издании "Областная газета" от 24.12.2008 N 407. Сведения о кадастровой стоимости земельных участков размещены в сети "Интернет" на официальном сайте Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.

Согласно решению Екатеринбургской городской Думы от 08.04.2008 N 27/57 авансовые платежи по земельному налогу уплачиваются организациями по итогам отчетного периода в текущем налоговом периоде не позднее 5 мая, 5 августа и 5 ноября.

Таким образом, препятствий для уплаты земельного налога за I   квартал 2009 года исходя из установленной постановлением Правительства Свердловской области от 19.12.2008 N 1347-ПП кадастровой стоимости земельного участка не имелось.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А60-54045/2009-С10 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Н.Г. Вышняк

Судья

М.Г. Зорина