Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11709/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 сентября 2007 г. N 11709/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего Тумаркина В.М., судей Наумова О.А. и Першутова А.Г.

рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Сибирьтелеком" (ул. Октябрьская, д. 17, г. Новосибирск, 630099) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2007 по делу N А45-5034/05-39/258 Арбитражного суда Новосибирской области, принятому по заявлению ОАО "Сибирьтелеком" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району города Новосибирска о признании недействительным решения от 18.01.2005 N 228/13.

Решением суда первой инстанции от 16.06.2005 требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.11.2005 в части начисления 154 352 рублей 60 копеек пеней оставил решение суда первой инстанции без изменения. В остальной части решение суда отменено, в отмененной части дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением арбитражного суда первой инстанции от 26.07.2006 требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 07.02.2007 решение суда первой инстанции изменено: в части заявленных обществом требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 18.06.2007 оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

Согласно части 2 статьи 292, части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, вынесенных в нарушение норм материального или процессуального права, при наличии оснований, установленных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований по данному делу не имеется, поскольку выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте основаны на оценке фактических обстоятельств.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А45-5034/05-39/258 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

Председательствующий

Тумаркин В.М.

Судьи

Наумов О.А.

Першутов А.Г.