Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11645/10 В пересмотре судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 сентября 2010 г. N ВАС-11645/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Киреева Ю.А. и Хачикяна А.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Регион-ЭМ" (ул. Красноармейская, д. 8, г. Иркутск, 664007) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по делу N А19-29395/09-60 Арбитражного суда Иркутской области.

Суд установил:

Арбитражный суд Иркутской области определением от 15.12.2009 принял заявление ЗАО "Регион-ЭМ" от 14.12.2009 о признании его банкротом, а определением от 11.01.2010 ввел в отношении должника процедуру наблюдения и утвердил предложенную им кандидатуру временного управляющего.

В Четвертый арбитражный апелляционный суд обратилось ОАО "УРАЛСИБ" (далее - общество) с жалобой на названное выше определение, указывая на допущенное судом при его вынесении нарушение, выразившееся в нерассмотрении ходатайства общества о прекращении производства по заявлению должника, так как заявление общества о признании должника банкротом было подано им по месту регистрации должника ранее - 10.12.2009, принято Арбитражным судом города Москвы 17.12.2009 и определением от 11.03.2010 передано на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области в связи со сменой места нахождения должника.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.04.2010 определение оставлено без изменения со ссылкой на поступление ходатайства в суд первой инстанции после окончания судебного заседания.

Постановлением суда кассационной инстанции от 23.06.2010 определение и постановление отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, полагая, что судом допущены нарушения статей 7, 8, 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса и неправильно применены нормы Закона о банкротстве.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции, сделанных с учетом разъяснений, данных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.10.2005 N 95 "О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)", не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:

в передаче дела N А19-29395/09-60 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2010 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

Ю.А. Киреев

Судья

А.М. Хачикян