Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12095/10 В пересмотре ранее принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2010 г. N ВАС-12095/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ДК-Вин", Московская область, от 19.08.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 по делу N А41-23991/09 Арбитражного суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью "ДК-Вин" к обществу с ограниченной ответственностью "Винэксим", Московская область, о взыскании 4 254 260,99 доллара США задолженности по договору от 30.12.2008 N 368, 1 902 475,55 доллара США неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Суд установил:

решением от 07.08.2009 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.11.2009, решение от 07.08.2009 отменено, исковые требования удовлетворены: с ответчика в пользу истца взыскано 132 653 813 рублей 63 копейки (эквивалент 4 254 260,99 доллара США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) задолженности по договору поставки от 30.12.2008 N 368, 623 628 рублей (эквивалент 20 000 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) неустойки, 56 209 243 рублей 01 копейка (эквивалент 1 802 652,96 доллара США по курсу ЦБ РФ на момент вынесения решения) штрафной неустойки.

Взыскателю выдан исполнительный лист.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Люберецкого районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области от 21.01.2010 возбуждено исполнительное производство N 46/18/36570/16/2010 в отношении общества "Винэксим", предмет исполнения - денежная задолженность в сумме 190 087 684 рублей 64 копейки.

Общество "Винэксим" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и прекращении производства по делу.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 утверждено мировое соглашение между обществом "Винэксим" и обществом "ДК-Вин" на стадии исполнительного производства, согласно которому общество "Винэксим" приняло на себя обязательство в срок до 19.01.2010 года выплатить обществу "ДК-Вин" денежную сумму в размере 145 000 000 рублей, а общество "ДК-Вин" отказалось от взыскания с общества "Винэксим" денежной суммы в размере 45 087 681 рубля 64 копеек.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.03.2010 определение от 22.01.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения по исполнению постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2009 и прекращении исполнительного производства отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора общество "ДК-Вин" полагает, что при вынесении обжалуемого постановления судом кассационной инстанции неполно выяснены обстоятельства дела, нарушены нормы материального и процессуального права.

Рассмотрев и оценив представленные материалы, судебная коллегия установила, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении спора общество не лишено права предоставлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких обстоятельствах по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А41-23991/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.07.2010 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Л.Г. Воронцова

Судья

Н.А. Ксенофонтова