Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2010 г. N ВАС-12754/10
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М.,
рассмотрев заявление генерального директора ООО "Свет-15" Пастухова Л.В. (ОГРН 1027700443924, ИНН 7718084560) (адрес для корреспонденции: ул. М. Колпакова, д. 21-5, г. Мытищи, Московская область, 141008) от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007 по делу N А40-50964/06-11-438 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2010 по тому же делу по иску Департамента имущества города Москвы к ООО "Свет-15" о расторжении договора, выселении и взыскании 160 809 руб. 09 коп.
Суд установил:
в соответствии с частью 1 и 2 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.
Лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации генеральным директором ООО "Свет-15" Пастуховым Л.В.
Как следует из представленных документов решением Арбитражного суда города Москвы от 22.03.2010 по делу N А40-171785/09-78-955Б ООО "Свет-15" (ОГРН 1027700443924, ИНН 7718084560) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А40-171785/09-78-955Б решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В соответствии со статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Следовательно, заявление от ООО "Свет-15" подано с нарушением установленного законом порядка.
Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
заявление генерального директора ООО "Свет-15" Пастухова Л.В. (ОГРН 1027700443924, ИНН 7718084560) (адрес для корреспонденции: ул. М. Колпакова, д. 21-5, г. Мытищи, Московская область, 141008) от 25.08.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 12.09.2007 по делу N А40-50964/06-11-438 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.07.2010 возвратить заявителю.
Приложение: на ___ листах.
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 сентября 2010 г. N ВАС-12754/10
Текст определения официально опубликован не был