Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-12761/10 В пересмотре ранее принятых по делу судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-12761/10

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Ю.Ю., Сарбаша С.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ярославская региональная компания по реализации газа" (ул. Рыбинская, д. 20, город Ярославль, 150014) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2010 по делу N А82-17177/2009 Арбитражного суда Ярославской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ярославская региональная компания по реализации газа" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области об оспаривании решения и предписания, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ярославская региональная компания по реализации газа" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными и отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее - антимонопольный орган) от 11.09.2009, вынесенных по делу N 03-03/66-09, о признании действий общества нарушающими пункт 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - закон о защите конкуренции).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ярославские сыры".

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 15.01.2010 заявленные обществом требования удовлетворены.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 23.06.2010 названные судебные акты отменил. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ярославской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора, общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом кассационной инстанции единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению общества, включение в договор поставки газа условия, имеющего своей целью обеспечение надлежащего исполнения сторонами принятых на себя обязательств и устанавливающего ответственность за их ненадлежащее исполнение, само по себе не противоречит статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении общества, изучив принятые по делу судебные акты, не находит установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь нормами Закона о защите конкуренции, Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа), а также разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 N 30 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства", пришел к выводу о том, что условия, предусмотренные обществом в пункте 3.5 договора поставки газа от 23.07.2007 N 60-04-0282/08, нарушают регулируемый Правилами поставки газа порядок ценообразования.

Эти выводы не противоречат правовой позиции, выраженной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.06.2010 N 325/10.

Доводы общества являлись предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции и получили соответствующую правовую оценку.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-17177/2009 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.06.2010 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судья

Ю.Ю. Горячева

Судья

С.В. Сарбаш