Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-13251/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено в связи с тем, что полномочия на его подписание не подтверждены в установленном порядке

Определение Высшего Арбитражного суда РФ от 20 сентября 2010 г. N ВАС-13251/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль

рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Строительное управление N 2", г. Улан-Удэ, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2010 по делу N А10-156/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Строительное управление N 2", г. Улан-Удэ к государственному образовательному учреждению "Специальное профессиональное училище N 1", г. Улан-Удэ, о взыскании 2 380 462 руб. неосновательного обогащения.

Третьи лица: Министерство образования и науки Республики Бурятия, ГУ "Технический надзор Министерства образования и науки Республики Бурятия".

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление подписано гражданином Волковским А.Н. в качестве генерального директора ЗАО "Строительное управление N 2". Однако документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина А.Н.Волковского, к заявлению не приложены.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени ЗАО "Строительное управление N 2".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

заявление закрытого акционерного общества "Строительное управление N 2", г. Улан-Удэ о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.03.2010 по делу N А10-156/2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Г.Д. Пауль