Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2008 г. N КА-А40/4537-08 Признавая недействительными требования об уплате пени, суд исходил из того, что требования об уплате налога, на основании которых начислены пени, взыскиваемые оспариваемыми требованиями, признаны недействительными вступившим в законную силу решением арбитражного суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2008 г. N КА-А40/4537-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2008 г.

ФГУП "Строительное управление Военно-Воздушных сил Министерства обороны Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными требований Инспекции ФНС России N 8 по г. Москве от 19.07.2007 N 12244, N 12245, N 12246.

Решением от 13.12.2007 Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением от 21 февраля 2008 заявленные требования удовлетворены. Признаны недействительными оспариваемые требования как не соответствующие положениям Налогового кодекса РФ.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 284 АПК РФ в связи с кассационной жалобой Инспекции, в которой налоговый орган просит решение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать. Налоговый орган ссылается на то, что задолженность, переданная из Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве в Инспекцию ФНС России N 8 по г. Москве в сумме 76 618 586, 46 руб., правомерна.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал требования кассационной жалобы, представитель Общества возражал против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в судебных актах.

Как следует из материалов дела, ФГУП "Строительное управление Центрального региона (Московского военного округа) Министерства обороны Российской Федерации" реорганизовалось путём разделения на ФГУП "Строительное управление Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации" и заявителя - ФГУП "Строительное управление Военно-воздушных сил Министерства обороны Российской Федерации".

11 апреля 2005 года в Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве заявитель был зарегистрирован как вновь образованное юридическое лицо и впоследствии переведён на учёт по месту нахождения юридического лица в Инспекцию ФНС России N 8 по г. Москве.

Как установлено судами, имущество в соответствии с разделительным балансом от 01.04.2004 заявителю не передавалось.

Имущество от ФГУП "Строительное управление Центрального региона (Московского военного округа) Министерства обороны Российской Федерации" было передано только ФГУП "Строительное управление Московского военного округа Министерства обороны Российской Федерации".

Заявителю была передана только задолженность по налогам и сборам в сумме 76 618 586, 46 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2006 по делу N А40-44131/06-141-272 требования заявителя по данному делу в части признания незаконными требований Инспекции ФНС России N 8 по г. Москве об уплате налогов по состоянию на 15.11.2005 N 5655, N 5656, N 5657, N 5658, N 5659, N 5660 на основании и во исполнение которых налоговым органом были выставлены оспариваемые требования по настоящему делу удовлетворены.

Постановлением ФАС МО от 24.05.2007 N КА-А40/4167-07 в указанной части решение Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2006 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.06.2007 по делу N А40-4618/07-20-27, оставленным без изменения постановлением ФАС МО от 31.01.2008 N КА-А40/13299-07 требования от 27.09.2007 N 11781, N 11782, N 11783, N 11784, N 11785, N 11786, N 11787, N 11788, N 11789, N 11790, N 11791, N 11792, N 11793, N 11794, N 11795, на суммы которых начислены пени оспариваемыми по настоящему делу требованиями, признаны незаконными как не соответствующие положениям ст.ст. 46, 69, 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку вступившими в законную силу судебными актами установлена неправомерность требований налогового органа об уплате налога, во исполнение которого выставлены требования Инспекции ФНС России N 8 по г. Москве об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на 19.07.2007 N 12244, N 12245, N 12246, суды правомерно удовлетворили заявленные требования.

Довод кассационной жалобы о том, что постановлением ФАС МО от 24.05.2007 решение и постановление по делу N А40-44131/06-141-272 изменены в части признания незаконными действий Инспекции ФНС N 5 по г. Москве по передаче в Инспекцию ФНС N 8 по г. Москве сумм задолженности в размере 76 618 586, 46 руб. и производство в этой части прекращено, не принимается судом кассационной инстанции во внимание, поскольку суд кассационной инстанции постановлением по делу N А40-44131/06-141-272 прекратил производство по делу за неподведомственностью спора в данной части суду, а не в связи с законностью действий Инспекции.

Учитывая, что налоговый орган не представил доказательств уплаты госпошлины за подачу кассационной жалобы, государственная пошлина подлежит взысканию с налогового органа в доход федерального бюджета в размере 1000 руб. на основании ст. 333.21 НК РФ, с учетом правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.03.2007 N 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации".

Руководствуясь ст.ст. 284, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 13 декабря 2007 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление от 21 февраля 2008 г. Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-52366/07-141-286 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 8 по г. Москве без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции ФНС России N 8 по г. Москве в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в размере 1000 (одна тысяча) руб.