Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-10733/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявителем пропущен установленный законодательством срок на обжалование принятого по делу судебного акта и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не представлено

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-10733/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П.,

рассмотрев заявление Канина В.П. (адрес для корреспонденции: ул. Баженова, д.14, кв.22, г. Тула, 300004) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2009 по делу N А54-1241/2009-С19 о признании ликвидируемого должника ООО "ДВК" несостоятельным (банкротом), установил:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является обжалуемое решения Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2009.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Следует также учесть, что согласно части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

В данном случае обращается внимание на истечение предельно допустимого шестимесячного срока на обжалование и на момент, когда заявителю стало известно об оспариваемом судебном акте.

Для сведения сообщаю, что госпошлина в арбитражные суды уплачивается путем безналичных расчетов.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Канина В.П. (адрес для корреспонденции: ул. Баженова, д.14, кв.22, г. Тула, 300004) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 17.06.2009 по делу N А54-1241/2009-С19 возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

Судья

Н.П. Иванникова