Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2010 г. N ВАС-13997/10
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление отдела (инспекции) государственного надзора по Кемеровской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 04.03.2010 по делу N А27-553/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2010,
Установила:
общество с ограниченной ответственностью "Тойота-Сервис" (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдела (инспекции) государственного надзора по Кемеровской области Сибирского межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию (далее - инспекция) от 16.12.2009 N 07-184 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде 5 000 рублей штрафа.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.03.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2010 решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.03.2010 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора инспекция ссылается на неправильное применение судами норм права и неверную оценку обстоятельств дела.
Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что инспекцией не доказано применение обществом не поверенных средств измерения, в связи с чем общество необоснованно привлечено инспекцией к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
в передаче дела N А27-553/2010 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.03.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.08.2010 отказать.
Председательствующий судья |
В.Н. Александров |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.Е. Березий |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 октября 2010 г. N ВАС-13997/10
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А45-22933/2009
Истец: Администрация Черепановского района Новосибирской области
Ответчик: ЗАО "ВСК"
Третье лицо: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости г.Новосибирска, Иноземцев Александр Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
22.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3140/10
21.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13997/10
08.10.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13997/10
12.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А27-553/2010
12.05.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-3140/10