Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-14920/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю, поскольку к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия представителя на его подписание

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 2010 г. N ВАС-14920/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь

рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью торговая фирма "Агреман" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2010 по делу N А03-13835/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью торговая фирма "Агреман" к Главному управлению имущественных отношений Алтайского края о признании незаконным бездействия.

Третье лицо: Барнаульское городское потребительское общество.

Суд установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином Астаховым А.В. в качестве представителя ООО торговая фирма "Агреман", действующего на основании доверенности от 26.01.2010, выданной гражданкой Екимовой В.М., как директором ООО торговая фирма "Агреман".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданки Екимовой В.М.

Таким образом, полномочия гражданина Астахова А.В. в качестве представителя ООО торговая фирма "Агреман" надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

Заявление общества с ограниченной ответственностью торговая фирма "Агреман" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 08.04.2010 по делу N А03-13835/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.09.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

О.М. Козырь