Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2010 г. N ВАС-10159/10 Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю, поскольку к нему не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 октября 2010 г. N ВАС-10159/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов

рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Брянсксельхозмаш" (Московский пр-кт, 86, г. Брянск, 241020; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 23.12.2009 по делу N А09-7833/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Елисеевой Натальи Владимировны к обществу о взыскании 460 000 рублей убытков.

Суд установил:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2010 N ВАС-10159/10 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-7833/2009 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 по тому же делу.

Каких-либо новых доводов по существу дела, подтверждающих нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, в повторном заявлении не приводится.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Кроме того, в нарушение части 1 статьи 61, абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Шабанова Н.И. в качестве директора общества на подписание заявления.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

заявление закрытого акционерного общества "Брянсксельхозмаш" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 23.12.2009 по делу N А09-7833/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 11.06.2010 по тому же делу возвратить.

Судья

Д.И. Дедов