Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-15045/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку из заявления общества невозможно установить, по какому делу судебные акты им обжалуются

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 октября 2010 г. N ВАС-15045/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,

проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мицелий" о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда города Москвы с приложенными к заявлению документами, установил:

заявление подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:

заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

Из прилагаемой к заявлению копии доверенности представителя общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мицелий" Костанова С.С. не следует, что ему предоставлены полномочия на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, прилагая к упомянутому заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора копию решения от 28.06.2010 по делу N А40-19250/10-148-102 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.09.2010 по делу N А40-19250/10-148-102 Арбитражного суда города Москвы, заявитель просит отменить судебные акты по делу N А40-19250/10-148-102 того же суда.

Таким образом, из заявления общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мицелий" невозможно установить по какому делу судебные акты им обжалуются.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Мицелий" о пересмотре в порядке надзора судебных актов Арбитражного суда города Москвы с приложенными к нему документами.

Судья

В.Н. Александров