Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-15661/10 Суд возвратил заявление о пересмотре дела в порядке надзора, поскольку заявление подано с нарушением установленного законодательством срока на обжалование принятых по делу судебных актов и не содержит ходатайства о его восстановлении

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 ноября 2010 г. N ВАС-15661/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П.,

рассмотрев заявление Матюшковой Ю.В. (адрес для корреспонденции: ул. Советская, 68, кв. 52, г. Отрадный, Самарская обл., 446300) от 19.10.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2010 по делу N А55-2810/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 и 20.07.2010 по указанному делу, установил:

заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с пропуском срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В соответствии с указанной нормой заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу.

Таким судебным актом по делу является обжалуемое определение Федерального арбитражного суда Поволжского от 20.07.2010, в силу части 5 статьи 271 Кодекса вступившее в законную силу со дня его принятия. Заявление отправлено 24.10.2010, о чем свидетельствует почтовый штамп на конверте.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Следует также учесть, что согласно части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Руководствуясь частью 3 статьи 292 и пунктом 3 части 1 статьи 296 Кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:

заявление Матюшковой Ю.В. (адрес для корреспонденции: ул. Советская, 68, кв. 52, г. Отрадный, Самарская обл., 446300) от 19.10.2010 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 25.01.2010 по делу N А55-2810/2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2010 и определений Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.06.2010 и 20.07.2010 по указанному делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на___листах.

Судья

Н.П. Иванникова