Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14518/10 Оснований для пересмотра ранее принятых по делу судебных актов нет, поскольку, отказывая в иске об обязании ответчика выкупить у истца акции, суд исходил из того, что ответчику принадлежит менее 95 процентов акций общества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N ВАС-14518/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Иванниковой Н.П.

рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Черновой Т.А. (г. Нижний Новгород) от 30.09.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2010 по делу N А43-4963/2010-8-210 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2010 по тому же делу по иску гражданки Черновой Т.А. (г. Нижний Новгород) к гражданке Пляскиной Г.И. (г. Нижний Новгород) об обязании ответчика выкупить у истца 54 акции открытого акционерного общества "Хлеб" (далее - общество "Хлеб", общество).

Суд установил:

исковое требование основано на статье 84.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" и мотивировано тем, что в силу указанной статьи Пляскина Г.И., владеющая совместно с ее аффилированными лицами 96 процентами акций общества "Хлеб", обязана выкупить у Черновой Т.А. принадлежащие ей акции общества.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.06.2010 в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 30.08.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов гражданка Чернова Т.А. просит их отменить, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не исследовал вопрос о количестве акций, принадлежащих Пляскиной Г.И. и ее аффилированным лицам.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу статьи 84.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" обязанность выкупить у акционеров по их требованию принадлежащие им ценные бумаги возложена на лицо, которое стало владельцем более 95 процентов общего количества акций открытого общества с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам.

Судом первой инстанции установлено, что Пляскиной Г.И. принадлежит менее 95 процентов акций общества "Хлеб", поэтому следует согласиться с выводом судов об отсутствии у ответчика обязанности выкупить принадлежащие истцу акции общества.

Довод заявителя о наличии у Пляскиной Г.И. аффилированных лиц является несостоятельным, поскольку исходя из статьи 4 Федерального закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица могут быть у юридического лица, а также у физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А43-4963/2010-8-210 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.08.2010 отказать.

Председательствующий судья

Ю.А. Киреев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

Н.П. Иванникова