Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N ВАС-3098/10 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о взыскании расходов по оплате услуг представителя, суды исходили из разумности и соразмерности заявленных судебных расходов, а также из объема и сложности оказанных представителем услуг

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 ноября 2010 г. N ВАС-3098/10

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Петровой С.М.,

рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (ул. Почтовая, д. 24, г. Иваново, 153000) от 05.10.2010 N 04-09/10381 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2010 по делу N А17-7511/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Кохматекстиль" (ул. Ивановская, 18, г. Кохма, Ивановская область, 153511) о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Суд установил:

открытое акционерное общество "Кохматекстиль" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Управления Федеральной налоговой службы по Ивановской области (далее - Управление) расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, понесённых обществом при рассмотрении спора в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2010, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Управление просит названные судебные акты отменить в порядке надзора, указывая на нарушение единообразия в практике толкования и применения судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителя, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Удовлетворяя заявленное обществом требование, суды исходили из разумности расходов на оплату услуг представителя и конкретных обстоятельств, соотносимых с объектом судебной защиты.

Суды, оценив доказательства, подтверждающие понесенные обществом судебные расходы, с учетом статей 101, 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в Информационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" и от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", пришли к выводу о разумности и соразмерности заявленных судебных расходов, исходя из объема и сложности оказанных представителем услуг по настоящему делу.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судебными инстанциями, получили надлежащую правовую оценку и признаны несостоятельными как не соответствующие нормам права и не подтвержденные надлежащими доказательствами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А17-7511/2008 Арбитражного суда Ивановской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Ивановской области от 27.01.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2010 отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.Л. Мурина

Судья

С.М. Петрова