По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2011 г. N КГ-А40/12755-10-Ж по делу N А40-137486/09-155-999
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Кобылянского В.В.
судей Денисовой Н.Д. и Нечаева С.В.
при участии в заседании:
от истца - Киц А.В. по дов. от 26.02.2010 г.,
от ответчика - Наумова В.В. по дов. от 26.11.2009 г.,
при рассмотрении в судебном заседании кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строим город" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2010 года, принятое судьей Беспаловой Ю.Н. и арбитражными заседателями Белозеровой М.В. и Елисеевой А.В., и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2010 года, принятое судьями Левченко Н.И., Поповым В.В., Расторгуевым Е.Б. по иску закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Братство" к обществу с ограниченной ответственностью "Строим город" о понуждении к заключению договора, установил:
определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 года была принята к производству подписанная генеральным директором Скляром Григорием Владимировичем 10 сентября 2010 года кассационная жалоба ООО "Строим город" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2010 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2010 года, принятые по иску ЗАО "ПО "Братство" к ООО "Строим город" о понуждении к заключению договора.
В качестве доказательства, подтверждающего полномочия лица, подписавшего жалобу, была приложена копия решения компании "Бонпойнт Лимитед" (Белиз) - единственного участника ООО "Строим город" от 21 апреля 2010 года о назначении с 22 апреля 2010 года на должность генерального директора ООО "Строим город" Скляра Григория Владимировича.
Явившийся в судебное заседание суда кассационной инстанции представитель ООО "Строим город" - Наумова Виктория Вениаминовна в подтверждение своих полномочий представила суду доверенность от 26 ноября 2009 года, выданную сроком на три года и подписанную генеральным директором ООО "Строим город" Абрамовым Петром Федоровичем.
В судебном заседании Наумова В.В. пояснила, что указанную кассационную жалобу она не поддерживает, поскольку данная жалоба подписана неполномочным лицом.
При этом Наумова В.В. представила суду копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 6 сентября 2010 года, из которой следует, что единственным учредителем (участником) ООО "Строим город" является компания "ЛЭДВУД КЭМЕРШАЛ ЛИМИТЕД" (Кипр), а генеральным директором ООО "Строим город" значится Абрамов Петр Федорович.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся, наряду с другими, сведения об учредителях (участниках) юридического лица, а также фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица (подпункты "д", "л" пункта 1 статьи 5 Закона), которые в соответствии с пунктом 4 статьи 5 названного Закона считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений.
Кроме того, в силу пункта 4 статьи 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" изменения, внесенные в устав общества, в том числе в сведения об учредителях (участниках) юридического лица, приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации.
Таким образом, по состоянию на 10 сентября 2010 года - дату подписания и представления в арбитражный суд первой инстанции упомянутой кассационной жалобы, единственным учредителем (участником) ООО "Строим город" являлась компания "ЛЭДВУД КЭМЕРШАЛ ЛИМИТЕД" (Кипр), а полномочным генеральным директором ООО "Строим город" - Абрамов Петр Федорович.
При таких обстоятельствах, кассационная коллегия приходит к выводу о том, что Скляр Г.В. на момент подписания и подачи кассационной жалобы не имел полномочий действовать от имени ООО "Строим город", в связи с чем, кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, а поэтому в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:
подписанную Скляром Григорием Владимировичем кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 марта 2010 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 июля 2010 года по делу N А40-137486/09-155-999, - оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья |
В.В. Кобылянский |
Судьи |
Н.Д. Денисова |
|
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 октября 2010 г. N КГ-А40/12755-10 по делу N А40-137486/09-155-999
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника