Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2011 г. N КА-А40/341-11 по делу N А40-76934/10-12-481

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи М.В. Борзыкина

судей: Е.Ю. Ворониной, Р.Р. Латыповой

при участии в заседании:

от заявителя - индивидуальный предприниматель Михайлов Александр Юрьевич

Красина А.Б,- доверенность от 29.07.2010;

от заинтересованного лица - Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам: Слепенков А.С, - доверенность от 14.10.2010 N 01/25-698/41,

рассмотрев 15 февраля 2011 года в судебном заседании кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (заинтересованное лицо) на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2010 года, принятое судьей А.С. Чадовым, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2010 года, принятое судьями В.И. Поповым, И.В. Бекетовой, И.Б. Цымбаренко по заявлению индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Юрьевича о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 10.02.2010 N 2006736337, установил:

Индивидуальный предприниматель Михайлов Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) от 10.02.2010 N 2006736337.

Решением от 31.08.2010 оспариваемый ненормативный правовой акт признан недействительным. При этом суд обязал Роспатент произвести регистрацию товарного знака "VALENTI men's collection" на имя названного предпринимателя. Названное решение Роспатентом обжаловано в части, касающейся обязания Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам произвести регистрацию товарного знака, на имя предпринимателя Михайлова А.Ю.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 решение в обжалуемой части оставлено без изменения.

Кассационная жалоба, поданная Роспатентом, содержит требование о проверке законности решения от 31.08.2010, постановления от 10.11.2010 лишь в части, касающейся применения судами положений пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Требование основано на неправильном применении судом первой инстанции, апелляционным судом в указанной части как норм процессуального права, так и норм материального права.

В отзыве на кассационную жалобу предприниматель Михайлов А.Ю. возражал против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, ссылаясь на то, что решение, постановление в обжалуемой части являются законными.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы, состоявшееся 15.02.2010 в 10 часов 25 минут, явились и дали относительно кассационной жалобы следующие объяснения:

- представитель Роспатента объяснил, что доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, поддерживает;

- представитель предпринимателя Михайлова А.Ю. объяснил, что возражает против доводов, содержащихся в кассационной жалобе, по мотиву неосновательности этих доводов.

Предметом судебных разбирательств в суде первой инстанции, апелляционном суде, как показала проверка материалов дела, являлась законность решения Роспатента от 10.02.2010 N 2006736337 об отказе в удовлетворении возражений, поданных предпринимателем Михайловым А.Ю. на решение экспертизы той же федеральной службы от 29.04.2008, которым отказано в регистрации обозначения "VALENTI men's collection" по заявке N 2006736337 в качестве товарного знака в отношении товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ.

Суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности Роспатентом обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого решения. При этом суд обязал Роспатент произвести регистрацию товарного знака "VALENTI men's collection" на имя предпринимателя Михайлова А.Ю.

Апелляционным судом выводы суда первой инстанции о применении нормы процессуального права в указанной части признаны правильными.

Законность решения от 31.08.2010, постановления от 10.11.2010 в обжалуемой Роспатентом части проверена в пределах, установленных для рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов, содержащихся в кассационной жалобе, а также объяснений относительно кассационной жалобы.

В обоснование принятых судебных актов в части, касающейся обязания Роспатента произвести регистрацию товарного знака "VALENTI men's collection" на имя предпринимателя Михайлова А.Ю., суд первой инстанции, апелляционный суд сослались на положения пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". Апелляционный суд исходил, в том числе и из того, что в данном случае повторная подача возражений в Роспатент и повторное проведение названной федеральной службой оценки всех документов не требуются.

При принятии постановления суд кассационной инстанции исходил из следующего.

Суд первой инстанции, апелляционный суд, применив положения пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно исходили из того, что в резолютивной части решения суда по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться, в том числе и указание на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В резолютивной части названного решения в соответствии с пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.03.2009 N 29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" указывает на обязанность Роспатента устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя. В рамках устранения допущенного нарушения суд вправе обязать Роспатент совершить соответствующие правоустанавливающие действия.

Между тем применение положений пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части, касающейся обязания Роспатента совершить действия, связанные с устранением нарушения прав заявителя путем регистрации в качестве товарного знака соответствующего обозначения, результатом которых будет являться внесение записи в Государственный реестр товарных знаков о регистрации товарного знака, не исключают, а, напротив, предполагает совершение таких действий в установленном порядке (например, принять решение о регистрации товарного знака на основании решения суда).

Поэтому в данном случае восстановлением нарушенного права заявителя будет являться обязание Роспатента зарегистрировать обозначение "VALENTI men's collection" по заявке N 2006736337 в качестве товарного знака в отношении товаров 25 и услуг 35 классов МКТУ в установленном порядке.

С учетом изложенного в обжалуемой части решение, постановление подлежат изменению.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288 и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2010 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2010 года по делу N А40-76934/10-12-481 изменить.

Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам принять в установленном порядке решение о регистрации товарного знака "VALENTI men's collection" на имя индивидуального предпринимателя Михайлова Александра Юрьевича. В остальной части названные судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья

М.В. Борзыкин

Судьи

Е.Ю. Воронина

Р.Р. Латыпова