Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 6201/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СТД-ИМПЕКС" (ул. Красного маяка, д. 26, г. Москва, 117570) от 24.04.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 19.10.2007 по делу N А41-К2-16971/07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2008 по этому делу, установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 14.02.2008, установлены требования кредитора - ЗАО "Евродорстрой", в отношении должника - ОАО трест "Запбамстроймеханизация" введена процедура наблюдения, назначен временный управляющий.
Заявитель (другой кредитор) не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.
Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
При вынесении определения и подтверждении его законности суды обеих инстанций обоснованно исходили из того, что нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации не препятствует кредиторам обращаться с заявлением о признании его банкротом.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К2-16971/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 19.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.02.2008 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
В.В. Тимофеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2008 г. N 6201/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-16971/07
Истец: ОАО "Центртелеком" Рязанский филиал
Ответчик: ОАО "Запбамстроймеханизация"
Кредитор: МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области, Государственное учреждение - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования, Временный управляющий Потапова Н.Ю.
Хронология рассмотрения дела:
30.06.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-514/2008
21.05.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-514/2008
13.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/3181-08
29.02.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-514/2008
14.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/174-08