Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. N 6130/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2008 г. N 6130/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Тимофеева В.В.,

рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Ульяновской области (ул. Гончарова, 19, г. Ульяновск, 432000) от 28.04.08 N А16-14-28/05539 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.08 по делу N А72-9787/03-Г 14Б Арбитражного суда Ульяновской области, установил:

определением от 03.10.07 арбитражный суд удовлетворил жалобу УФНС России по Ульяновской области и признал незаконным бездействие конкурсного управляющего ОАО "Ульяновскмостострой" Вампилова А.В., выразившееся в непроведении им заседаний комитета кредиторов в сроки, установленные решениями комитета кредиторов от 24.05.06 и от 31.01.07, и в непредставлении комитету кредиторов отчета о ходе конкурсного производства за июнь и июль 2007 года.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.07 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 03.03.08 отменил указанные судебные акты, в удовлетворении жалобы заявителя отказал. Суд исходил из того, что проведение заседаний комитета кредиторов является правом, а не обязанностью конкурсного управляющего и что, кроме того, Вампиловым А.В. за спорные месяцы представлялись отчеты в налоговый орган, и поскольку комитет кредиторов сформирован исключительно из работников налоговой службы, он обладал информацией о ходе конкурсного производства.

Заявитель не согласен с постановлением окружного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм материального права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных судебных актов, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

При изложенных обстоятельствах дела оснований для переоценки выводов суда кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-9787/03-Г 14Б Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.08 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

В.В. Тимофеев