Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 5700/08 Доля участника общества с ограниченной ответственностью, исключенного из общества, переходит к обществу с выплатой исключенному участнику действительной стоимости его доли

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 5700/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Мелодия" (ул. Ладыгина, 11-78, г. Владивосток, 690013) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2007 по делу N А51-14979/06 34-386/6, постановления апелляционной инстанции от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2008 по тому же делу, установил:

Клочкова Г.Ф. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к ТОО ТКФ "Мелодия" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Мелодия", (далее - ООО "Мелодия") о взыскании с ответчика 5 089 975 рублей (сумма иска уточнена истцом).

Определением арбитражного суда от 29.06.2007 к производству принят встречный иск ООО "Мелодия" о взыскании с Клочковой Г.Ф. дивидендов в размере 24 500 рублей.

Решением от 26.09.2007 с ООО "Мелодия" взыскано 5 069 938 рублей 50 копеек действительной стоимости доли. В части взыскания 20 036 рублей 50 копеек в иске отказано. Производство по встречному иску ООО "Мелодия" прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.2007 решение от 26.09.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2008 решение от 26.09.2007 и постановление от 17.12.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Клочкова Г.Ф.была исключена из состава участников общества 12.03.2004. Действительная стоимость доли ей не выплачивалась, что послужило основанием для обращения с иском к Обществу.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" доля участника общества, исключенного из общества, переходит к обществу. При этом общество обязано выплатить исключенному участнику общества действительную стоимость его доли, которая определяется по данным бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате вступления в законную силу решения суда об исключении, или с согласия исключенного участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости.

Выводы судебных инстанций об удовлетворении требования о взыскании действительной стоимости доли не противоречат требованиям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-14979/06 34-386/6 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2007, постановления апелляционной инстанции от 17.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян