Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7701/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Барановской Т.М. (ул. Пушкина, д. 290, кв. 1, с. Славгородское, Алтайский край, 658829) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2007 по делу N А40-42774/07-48-363, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 по тому же делу, установил:
Барановская Т.М. обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО "Промышленная компания "Гермес-Союз" дивидендов в сумме 11 044 353 рублей, возмещения морального вреда в сумме 1 500 000 рублей и погашении акций по номинальной стоимости в размере 100 000 рублей.
Решением от 19.11.2007 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 решение от 19.11.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 решение от 19.11.2007 и постановление от 04.02.2008 оставлены без изменения.
Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 42 Федерального закона "Об акционерных обществах" решения о выплате дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа) принимаются общим собранием акционеров.
Судебными инстанциями установлено, что общим собранием ОАО "Промышленная компания "Гермес-Союз" не принималось решение о выплате дивидендов.
Таким образом, суды обоснованно отказали во взыскании суммы 11 044 353 рублей, поскольку право на получение дивидендов у истца не возникло.
Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42774/07-48-363 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 19.11.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 отказать.
Председательствующий судья |
И.А. Подъячев |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 7701/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-42774/07-48-363
Истец: Барановская Тамара Михайловна
Ответчик: ОАО Промышленная компания "Гермес-Союз", ОАО "ПК "Гермес-Союз"