Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.М.Моисеева рассмотрела заявление администрации г.Троицка Московской области от 24.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-36671/09.
Суд установил: заявителем не представлена копия решения от 28.05.2010.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление администрации г.Троицка Московской области от 24.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-36671/09 .
Судья |
Е.М. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 2011 г. N ВАС-7211/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-36671/09
Истец: Администрация г. Троицка
Ответчик: Территориальное управление Росимущества по Московской области
Третье лицо: Управление Федеральной Регистрационной службы по Московской области, Производственный кооператив "Альфа", Учреждение Российской академии наук РФ "Троицкивестстрой"РАН
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7211/11
25.02.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/470-11
13.10.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3952/2010
13.10.2010 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4514/2010