Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2011 г. N ВАС-7514/11
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Ливень", г. Оренбург о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 17.09.2010 по делу N А47-2836/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Ливень", г. Оренбург к Управлению Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области о признании регистрации договора об ипотеке незаконной.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Акционерный коммерческий банк - Банк Москвы (открытое акционерное общество), г.Москва, филиал г.Оренбург.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в случае, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Из текста заявления и приложенных к нему документов не усматривается, что заявителем исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Ливень" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 17.09.2010 по делу N А47-2836/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 2011 г. N ВАС-7514/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-2836/2010
Истец: ООО "ЛИВЕНЬ"
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области
Третье лицо: АКБ ММБ "Банк-Москвы", НПСОБ "ВАш Дом", Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиал АКБ ММБ "Банк-Москвы"
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
17.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
17.10.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10460/13
23.08.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
21.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1961/13
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
10.01.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1961/13
19.11.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
12.11.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
15.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
13.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
20.08.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
14.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
03.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
06.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
03.07.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
18.05.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
02.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2828/12
24.04.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
16.02.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
19.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
30.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
16.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
11.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
29.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
21.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
08.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
03.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
18.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
21.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/2010
21.03.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2061/11
25.02.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2064/11
04.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13089/2010
17.09.2010 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10