Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергосбыт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по делу N А42-2297/2008 Арбитражного суда Мурманской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергосбыт" (г. Мурманск, далее - гарантирующий поставщик) к открытому акционерному обществу "Апатитыхлеб" (г. Апатиты Мурманской области, далее - общество) о взыскании 4 891 558 рублей 67 копеек задолженности по договору электроснабжения от 01.01.2007 N 169 за электрическую энергию за период с 06.08.2007 по 31.12.2008 (с учетом уточнения заявленных исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" (г. Мурманск), открытое акционерное общество "Единая энергосбытовая компания - Центр" (г. Кировск, далее - ОАО "ЕЭСК-Центр") и открытое акционерное общество "Апатитыэнерго" (г. Апатиты Мурманской области, далее - сетевая компания).
Суд установил: решением от 07.04.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора и неправильным применением норм материального права.
Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует проверить обоснованность отказа сетевой компании в заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии обществу с ОАО "ЕЭСК-Центр"; установить, исполнялся ли договор энергоснабжения от 06.08.2007 между обществом и ОАО "ЕЭСК-Центр", а также оценить другие имеющиеся в деле доказательства и доводы лиц участвующих в деле.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, гарантирующий поставщик просит его отменить, и оставить в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А42-2297/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 отказать.
Председательствующий судья |
Л.Г. Воронцова |
Судьи |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2011 г. N ВАС-6669/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-2297/2008
Истец: ООО "Коларегионэнергосбыт"
Ответчик: ОАО "Апатитыхлеб", ОАО "Единая энергосбытовая компания - Центр"
Третье лицо: МУП "Апатитыэнерго", ОАО "Апатитыхлеб", ОАО "Апатитыэнерго", ОАО "Единая энергосбытовая компания-Центр", ОАО "Кольская энергосбытовая компания", ОАО "Колэнергосбыт"
Хронология рассмотрения дела:
26.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13845/10
05.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23605/11
10.11.2011 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-2297/08
08.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6669/11
16.05.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6669/11
24.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13845/2010
07.04.2010 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-2297/08