Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N ВАС-6455/11 "О возвращении заявления об исправлении описки, опечатки" (ключевые темы: исправление описки - опечатка - электронная форма - Высший Арбитражный Суд - временный порядок)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 2011 г. N ВАС-6455/11
"О возвращении заявления об исправлении описки, опечатки"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "ИГОРЬ 333", г. Кисловодск от 10.06.2011 N 014 об исправлении описки, опечатки в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6455/11 от 06.06.2011.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.06.2011 было возвращено заявление закрытого акционерного общества "ИГОРЬ 333" (далее - ЗАО "Игорь 333"), г. Кисловодск от 09.06.2011 N 013 об исправлении описки, опечатки в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6455/11 от 06.06.2011 в связи с отсутствием подписи на указанном заявлении подписи представителя заявителя.

ЗАО "Игорь 333" повторно обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении описки, опечатки в названном определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Однако в нарушение части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное заявление также не подписано представителем заявителя. Обстоятельства, послужившие основанием для возврата заявления от 09.06.2011 N 013 об исправлении описки, опечатки не устранены заявителем.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 кодекса.

Суд также считает необходимым разъяснить, что в соответствии с Временным порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденным приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, для представления в арбитражный суд в электронном виде документы должны быть переведены в электронный вид с помощью средств сканирования, с сохранением всех аутентичных признаков подлинности: графической подписи лица, печати, углового штампа бланка, а также исходящего номера и даты заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление закрытого акционерного общества "ИГОРЬ 333", г. Кисловодск от 10.06.2011 N 014 об исправлении описки, опечатки в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6455/11 от 06.06.2011.

Судья

Е.Е. Борисова