Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Луза-Тара" Фоминой Е.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2009 по делу N А28-11620/2008-315/28 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по тому же делу
по иску Управления имуществом и земельными ресурсами Лузского района к обществу с ограниченной ответственностью "Луза-Тара" о взыскании неосновательного обогащения.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.
Фомина Е.А. в обоснование заявления, поданного в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора указала на то, что она является конкурсным кредитором общества с ограниченной ответственностью "Луза-Тара".
Между тем, из оспариваемых судебных актов не следует, что они принято о правах и обязанностях заявителя. Тот факт, что заявитель является конкурсным кредитором должника, сам по себе не свидетельствует о принятии обжалуемых судебных актов о правах и обязанностях заявителя.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью "Луза-Тара" Фоминой Е.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 05.03.2009 по делу N А28-11620/2008-315/28 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление с приложениями.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8398/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А28-11620/2008
Истец: Управление имуществом и земельными ресурсами Лузского района
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Луза-Тара"
Хронология рассмотрения дела:
12.05.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1658/2009