Вход
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8595/11 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенева, рассмотрев заявление ООО "Русский капитал Паевые фонды" Д.У. ИЗПИФ "РКПФ-Второй Объединенный" (ул.Пушкинская, д.185, г.Ижевск, 426076) от 05.05.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2011 по делу N А71-2911/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Согласно статье 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представителями организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Заявитель оспаривает постановление суда кассационной инстанции, которым отменено постановление суда апелляционной инстанции и оставлено в силе определение суда об утверждении порядка и условий реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гольцовой Е.В.
В приложенной к заявлению от 05.05.2011, отправленному 05.05.2011 и поступившему 21.06.2011 (согласно почтовым штемпелям на конверте), незаверенной светокопии доверенности от 24.08.2009 N 2403-04/5163, оформленной на Писареву А.Е., не указано полномочие на ведение дел о банкротстве.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "Русский капитал Паевые фонды" Д.У. ИЗПИФ "РКПФ-Второй Объединенный" (ул.Пушкинская, д.185, г.Ижевск, 426076) от 05.05.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.03.2011 по делу N А71-2911/2009 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.
Приложение: заявление на листах и приложенные к нему документы на листах.
|
Судья |
Н.А. Весенева |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8595/11 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А71-2911/2009
Должник: Гольцова Екатерина Васильевна, ИП Гольцова Е. В.
Кредитор: АКБ "Ижкомбанк" (ОАО), Акционерный банк "ГПБ-Ипотека" (ОАО), Гашичев С. Ю., Гашичев Сергей Юрьевич, ЗАО "Компания "ЭР-Телеком", ЗАО "ЭР-Телеком Холдинг"(правопреемник ЗАО "Компания ЭР Телеком"), Инвестиционный банк "КИТФинанс", ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска, Кулаков М. В., Кулаков Михаил Владимирович, Межрайонная ИФНС России N 8 по Удмуртской Республике, Номос-Банк ОАО Пермский филиал, ОАО "АКБ "Ижкомбанк", ОАО "БИНБАНК", ОАО "БИНБАНК" в лице филиала в г. Ижевске, ОАО "ГПБ-Ипотека", ОАО "Мобилбанк", ОАО "НОМОС-БАНК", ОАО "НОМОС-Банк" в лице Пермского филиала, ОАО АКБ "РОСБАНК", ОАО АКБ "РОСБАНК" - Удмуртский филиал, ОАО АКБ "РОСБАНК" в лице Удмуртского филиала, ОАО КБ "Агроимпульс", ОАО КБ "Агроимпульс" в лице филиала "Ижевский", ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО), ООО "Русский Капитал Паевые Фонды" Д. У. ИЗПИФ "РКПФ-Второй Объединенный", Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства, Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, Федеральная налоговая служба России, Филиал ОАО " Бинбанк" в г. Ижевск, ФНС России, ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике)
Третье лицо: ООО "Русский капитал", ООО "Русский капитал Паевый Фонды" Д. У. Ипотечного закрытого паевого инвестиционного фонд "Первый объединенный", арбитражных управляющих "Партнер", АКБ "Ижкомбанк" (ОАО), Главному суд.приставу, Главный судебный пристав Удмуртской Республики, ИФНС По Ленинскому району, ИФНС России по Ленинскому району г. Ижевска, Конкурсный управляющий Овчинникова Е. А., Межрайонная ИФНС России N 9 по Удмуртской Республике, МРИ ФНС N8, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение", НП СОАУ "Объединение", НПСОАУ "Партнер", ОАО АКБ "РОСБАНК", Овчинникова Екатерина Александровна, Представитель собрания кредиторов - Гашичев С. Ю., Судебный участок Первомайского района города Ижевска УР, Судебный участок Первомайского районна города Ижевска УР, Удмуртский государственный фонд поддержки малого предпринимательства, Управление Росреестра по Удмуртской Республике, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по УР, УСТИНОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД СУДЬЕ Т. В.ШАЛАГИНОЙ, Устиновский РО СП ГУ ФССП РФ по Удмуртской Республике, Устиновскому р-му суду, Устиновскому РО СП УФ ССП по УР, УФРС по УР, ФНС России (Межрайонная ИФНС России N 8 по Удмуртской Республике)
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2011 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2911/09
25.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-883/11
25.02.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9975/10
21.06.2010 Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-2911/09