Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ливень" к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области о признании не соответствующей закону государственной регистрации договора об ипотеке от 13.04.2001, заключенного между акционерным коммерческим банком "Московский муниципальный банк - Банк Москвы" и обществом "Ливень" (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерный коммерческий банк "Московский муниципальный банк - Банк Москвы".
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству заявление некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом" о пересмотре в порядке надзора определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.05.2011 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/2010 и возбудить надзорное производство.
Судья |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 2011 г. N ВАС-7514/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А47-2836/2010
Истец: ООО "ЛИВЕНЬ"
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Оренбургской области
Третье лицо: АКБ ММБ "Банк-Москвы", НПСОБ "ВАш Дом", Управление Федеральной миграционной службы по Оренбургской области, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Филиал АКБ ММБ "Банк-Москвы"
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
17.02.2014 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
25.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
17.10.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10460/13
23.08.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
21.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1961/13
10.01.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
10.01.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1961/13
19.11.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
12.11.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
15.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
13.09.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
05.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
20.08.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
14.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
13.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
03.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
30.07.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
06.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
03.07.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
18.05.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/10
02.05.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2828/12
24.04.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
16.02.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10
19.09.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
30.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
16.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
11.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
29.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
21.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
08.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
03.06.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7514/11
26.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
18.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2627/11
21.03.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10989/2010
21.03.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2061/11
25.02.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2064/11
04.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13089/2010
17.09.2010 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-2836/10