Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление коммерческого акционерного банка "Банк Сосьете Женераль Восток" ЗАО о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2010 по делу N А40-94443/10-94-512, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
коммерческий акционерный банк "Банк Сосьете Женераль Восток" ЗАО (далее - банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по финансовым рынкам о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2010 N 10-155/ПН о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2010 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.02.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора банк ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях банка состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами
