Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2011 г. N ВАС-7573/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Завьяловой Т.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лисова Алексея Борисовича о пересмотре в порядке надзора судебных актов Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу N А19-11015/10 Арбитражного суда Иркутской области: определения от 08.12.2010 об оставлении кассационной жалобы без движения, определения от 18.01.2011 о возвращении кассационной жалобы, определения от 28.02.2011 об оставлении жалобы без удовлетворения, определения от 31.03.2011 о возвращении жалобы

по заявлению индивидуального предпринимателя Лисова Алексея Борисовича (666685, г. Усть-Ильимск, ул. Белградская, д. 25, кв. 147) к государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (664007, г. Иркутск, ул. Тимирязева, д. 35), государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации Филиалу N 14 (666685, г. Усть-Ильимск, а/я 2036, ул. Энтузиастов, д. 9).

СУД УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лисов Алексей Борисович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к государственному учреждению - Иркутскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) о признании незаконным решения от 18.02.2010 N 2 "Об отказе в выделении средств на осуществление (возмещение) расходов страхователя".

Решением суда первой инстанции от 28.07.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Предприниматель обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с заявлением о пересмотре в кассационном порядке принятых по делу судебных актов.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2010 жалоба предпринимателя оставлена без движения, поскольку предпринимателем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств направления либо вручения копии кассационной жалобы фонду.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.01.2011 кассационная жалоба возвращена предпринимателю, поскольку, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства, в установленный срок предпринимателем не устранены.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа определением от 28.02.2011 определение от 18.01.2010 оставил без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.03.2011 жалоба предпринимателя на определение от 18.01.2010 возвращена заявителю.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть принятые по делу судебные акты Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Как следует из судебных актов, основанием для возвращения кассационной жалобы предпринимателю послужило несоблюдение положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Предприниматель не доказал факта направления либо вручения копии кассационной жалобы фонду.

По результатам проверки обоснованности возврата кассационной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса коллегия судей признала возврат правомерным кассационной жалобы, исходя из непредставления данных о направлении либо вручении копии кассационной жалобы фонду.

Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, сводятся к оспариванию факта ненаправления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле и по существу направлены на переоценку установленных судами обстоятельств.

Переоценка фактических обстоятельств не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-11015/10 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2010, от 18.01.2011, от 28.02.2011, от 31.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

В.В. Бациев Т.В. Завьялова