Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 июня 2011 г. N ВАС-8353/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Грибановский сахарный завод" от 16.06.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 12.07.2010 по делу N А64-2352/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2011 по тому же делу по иску крестьянского хозяйства Кочергина Н.И. (далее - крестьянское хозяйство) к обществу с ограниченной ответственностью "Грибановский сахарный завод" (далее - общество) о взыскании 366 600 рублей убытков.

Суд установил: решением Арбитражного суда Тамбовской области от 12.07.2010 исковое требование удовлетворено.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2011 решение от 12.07.2010 оставлено без изменения.

Удовлетворяя исковое требование, суды исходили из доказанности крестьянским хозяйством размера причиненного вследствие пожара ущерба, вины ответчика в причинении вреда, наличии причинно-следственной связи между действиями общества и наступившими последствиями.

Заявитель (общество) просит о пересмотре судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Заявитель ссылается, в частности, на недоказанность наличия у общества ущерба и его размера, необоснованное отклонение судом апелляционной инстанции его ходатайства об истребовании материалов уголовного дела, непривлечение к участию в деле третьих лиц, чьи права и интересы затронуты рассмотрением дела.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основанием для предъявления иска послужило наличие у крестьянского хозяйства ущерба в результате пожара, возникшего по вине работников общества.

Причинение вреда по вине работников общества установлено вступившим в законную силу приговором мирового судьи Мучкапского района Тамбовской области от 14.11.2008, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

Установив, что пожар возник в результате противоправных действий работников общества, суды возложили на общество ответственность за причиненный вред в соответствии со статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя о недоказанности крестьянским хозяйством размера причиненного ущерба, а также его наличия вследствие отсутствия доказательств законного владения крестьянским хозяйством земельным участком, о необоснованном непривлечении к участию в деле третьих лиц, подвергнутых уголовной ответственности и недоказанности состояния их в трудовых отношениях с обществом были предметом рассмотрения судов и им дана оценка, не подлежащая пересмотру надзорной инстанцией как не влекущая изменения или отмены судебных актов порядке надзора.

Довод заявителя о нарушении судом апелляционной инстанции норм процессуального права, выразившемся в отклонении ходатайства об истребовании материалов уголовного дела, необоснован, поскольку для данного дела имеют значение только те факты, которые установлены приговором суда, а основания для применения гражданско-правовой ответственности устанавливаются в рамках данного дела.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А64-2352/2010 Арбитражного суда Тамбовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 12.07.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.03.2011 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова