Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пауль Г.Д., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп", г.Москва, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 и от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также заявитель просит отменить постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы, которое уже было предметом рассмотрения надзорной инстанции.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.03.2011 N ВАС-2356/11 обществу отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела NА40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторная проверка судебного акта в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Таким образом, заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы не принимается к производству и подлежит возврату,
Руководствуясь частью 1 статьи 296, частью 9 статьи 299 и статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.05.2011 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "ТМГ Груп" в части пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.11.2010 по делу N А40-107877/09-67-767 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.
В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.
Судья |
Пауль Г.Д. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 2011 г. N ВАС-2356/11 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части)"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-107877/09-67-767
Истец: ЗАО "Климат Проф"
Ответчик: ООО "ТМГ ГРУП", ООО "ТМГ ГРУП"
Третье лицо: ЗАО "Петербургские отели", ООО "ТМГ ГРУП"
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2356/11
07.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2356/11
15.03.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2356/11
24.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-2356/11
25.12.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/14697-10
09.08.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14630/2010