Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикяна А.М. рассмотрел заявление открытого акционерного общества "СТ Групп Регион" от 01.07.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 15.09.2010 по делу N А53-12481/10, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.03.2011 по тому же делу по иску ФГУП "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" в лице филиала по Южному федеральному округу (далее - предприятие) к ОАО "СТ Групп Регион" (далее - общество) :
- о расторжении договора аренды нежилых зданий, находящихся в федеральной собственности, от 19.10.2004 N 142/04;
- об обязании общества передать предприятию комплекс недвижимого имущества, состоящий из восьми нежилых зданий, расположенных в городе Ростове-на-Дону по улице Береговая, 47 (литеры А, Б), 49 (литера А), 51 (литеры А, Б, В, Г, Е) в состоянии, соответствующем нормам санитарной и пожарной безопасности.о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 30.03.2010 по делу N А13-16935/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2010 по тому же делу по заявлениям открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" и "Промышленный энергетический банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Промэнергобанк") о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области (далее - Инспекция) от 29.10.2009 N 6999 о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Альтер" (далее - общество) в связи с его ликвидацией, записей в Едином государственном реестре юридических лиц от 07.10.2009 N 2093525176281 о составлении промежуточного ликвидационного баланса юридического лица и от 29.10.2009 N 2093525189459 о прекращении деятельности общества.
Суд установил: открытое акционерное общество "СТ Групп Регион" ранее обращалось с заявлением от 07.06.2011 о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.
По результатам рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации вынесено определение от 24.06.2011 N ВАС-7782/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
Как следует из заявления от 01.07.2011, новых правовых осно
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
