Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2011 г. N ВАС-10693/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весеневой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление заявление КОО "Орион Оверсиз Лимитед" (представителю в Российской Федерации Пузанову И.Ф., а/я 51, город Москва, 119002) от 05.07.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе КОО "Орион Оверсиз Лимитед" на определение Арбитражного суда Московской области от 20.10.2010 по делу N А41-К2-12750/06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по этому делу, касающихся решения вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО "Пресс-Принт".
Суд установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 20.10.2011 отказано в удовлетворении заявления КОО "Орион Оверсиз Лимитед" о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО "Пресс-Принт" (далее - должник).
Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011, прекращено производство по апелляционной жалобе заявителя на определение суда первой инстанции от 20.10.2010 в связи с ликвидацией должника, о чем 22.10.2010 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, принятые судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента внесения записи о ликвидации юридического лица в ЕГРЮЛ юридическое лицо считается прекратившим свое существование.
Применительно к данному делу это означает (с учетом разъяснения, содержащегося в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"), что возможность обжалования в апелляционную инстанцию определения суда от 20.10.2010 после внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника исключена.
При таких обстоятельствах прекращение производства по апелляционной жалобе заявителя правомерно, в связи с чем оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А41-К2-12750/06 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011 о прекращении производства по апелляционной жалобе КОО "Орион Оверсиз Лимитед" на определение Арбитражного суда Московской области от 20.10.2010, и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.06.2011 по этому делу, касающихся решения вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении ОАО "Пресс-Принт", отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенева |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 2011 г. N ВАС-10693/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-12750/06
Истец: Федеральная налоговая служба, ИФНС России по г. Ступино Московской области
Ответчик: ОАО "Пресс-Принт"
Кредитор: ООО "Новопак", ООО "Консалт Инвест", КОО "Вестинвест Консалтинг Лимитед", Конкурсный управляющий ОАО "Пресс-Принт" Пономарева Л.Г., ORION OVERSEAES LIMITED
Хронология рассмотрения дела:
01.08.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10693/09
07.07.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10693/09
24.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3836/2007
24.07.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3467/2009
09.02.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3836/2007
09.02.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4201/2008
09.02.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4330/2008
09.02.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4331/2008
24.12.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7064/2008
01.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/1707-08
24.09.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3836/2007
24.09.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2606/2008
24.09.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2767/2008
16.09.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3836/2007
16.09.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2050/2008
08.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/8017-08-Б,В
08.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7064/08
11.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/5904-08
14.01.2008 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3836/2007