Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Орелгортеплоэнерго" (ул. Авиационная, д. 1, г. Орел, 302028) от 26.09.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 23.11.2010 по делу N А48-4241/2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу.
Суд установил:
ООО "Орелрегионгаз" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании ОАО "Орелгортеплоэнерго" (далее - должник) банкротом в связи с неисполнением последним более трех месяцев обязательств по оплате задолженности в размере 43 693 266 руб. 82 коп., подтвержденной вступившим в законную силу решением этого же суда от 06.07.2010 по другому делу (N А48-1858/2010).
Определением суда от 23.11.2010, оставленным без постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011, заявление ООО "Орелрегионгаз" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты, ссылаясь на то, что он относится к субъектам естественных монополий, в связи с чем при решении вопроса о принятии заявления о признании его банкротом суду следовало руководствоваться не общими, а специальными нормами Закона о банкротстве.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства данного дела (в частности, то, что установленный Законом о банкротстве срок введенной процедуры наблюдения истек, и, как видно из электронной базы судебных документов "Картотека арбитражных дел", в дело помимо ООО "Орелрегионгаз" вступили иные кредиторы со значительным объемом требований, включенных в реестр, а отчет временного управляющего должником назначен к слушанию на 21.12.2011).
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А48-4241/2010 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 23.11.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
И.В. Разумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2011 г. N ВАС-13891/11
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А48-4241/2010
Должник: ОАО "Орелгортеплоэнерго"
Кредитор: Администрация города Орла, Инспекция ФНС России по Заводскому району г. Орла, ОАО "Квадра" в лице филиала ОАО "Квадра" - "Орловская региональная генерация", ОАО "Орловская теплосетевая компания", ОАО АКБ "Московский индустриальный банк" в лице филиала "Орловское региональное управление", ООО "Астраханьрегионгаз", ООО "Орелрегионгаз", ООО "Орелтеплогаз", Правительство Орловской области, УФПС Орловской области - филиал ФГУП "Почта России"
Третье лицо: Богай Сергей Викторович, В/у Богай С. В., НП МСО ПАУ, Управление ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области, УФНС России по Орловской области, УФСБ по Орловской области, УФССП по Орловской области
Хронология рассмотрения дела:
26.05.2016 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
17.11.2015 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
16.11.2015 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
03.11.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
24.07.2015 Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
27.05.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
11.03.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
13.01.2015 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
20.11.2014 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
26.06.2014 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
08.04.2014 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
18.10.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
26.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
18.09.2013 Решение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
12.08.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
11.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
05.12.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
07.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
19.10.2012 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10
12.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
06.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
03.09.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
28.08.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
16.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13891/11
04.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13891/11
28.06.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
15.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
15.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
29.03.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
06.02.2012 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
10.11.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
09.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13891/11
13.10.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13891/2011
26.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
25.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
22.08.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2723/11
15.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
06.06.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
19.05.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/10
25.02.2011 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-9155/2010
23.11.2010 Определение Арбитражного суда Орловской области N А48-4241/10