Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г, судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" (ул. Аскольдовцев, д. 47, кв. 25, г. Мурманск) от 22.11.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Мурманской области от 10.12.2010 по делу N А42-1175/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2011 по тому же делу, по заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (ул. К. Либкнехта, д. 46, г. Мурманск) к обществу с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" о взыскании судебных расходов.
Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску.
Суд установил
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 05.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2010, обществу с ограниченной ответственностью "СТК "БЕЛЫЙ ТИГР" отказано в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского округа города Мурманска по наложению ареста на имущество должника на основании постановления от 15.01.2009.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением судом данного дела.
Определением от 10.12.2010, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2011, заявленные требования удовлетворены. С общества в пользу управления взыскано 14 500 рублей судебных расходов.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит отменить их как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что расходы управления, понесенные в связи с рассмотрением дела N А42-1175/2010 Арбитражного суда Мурманской области, в сумме 14 500 рублей (стоимость авиабилетов "Мурманск-Санкт-Петербург-Мурманск" - 9 100 рублей, оплата гостиницы - 5 200 рублей, суточные - 200 рублей) являются разумными и документально подтвержденными.
Доводы заявителя выводы судов не опровергают, направлены на переоценку фактических обстоятельства дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Эти доводы были предметом исследования судов всех инстанций, им дана соответствующая оценка, оснований для иной оценки не имеется.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы явиться основаниями для пересмотра судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А42-1175/2010 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 10.12.2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.08.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
А.Г. Першутов |
Судьи |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2011 г. N ВАС-16721/11 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А42-1175/2010
Истец: ООО "Белый тигр", ООО "СТК *Белый тигр*", ООО СТК "Белый тигр"
Ответчик: Судебный приста-исполнитель Козлова Е. И., Управление Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области
Третье лицо: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Мурманску, ИФНС России по г. Мурманску, судебный пристав-исполнитель Мартыненко В. Г., Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского округа г. Мурманска Мартыненко В. Г.
Хронология рассмотрения дела:
13.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14956/10
26.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16721/11
23.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20691/11
24.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14956/10
10.06.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7581/11
30.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-14956/2010
29.09.2010 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11414/2010