Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2012 г. N ВАС-15012/10 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы России о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2011, принятых по заявлению о взыскании судебных расходов по делу N А56-47943/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Магистральстройсервис" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе России (далее - ФТС России), Балтийской таможне о взыскании 144 150 рублей 08 копеек убытков.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.07.2010, исковое требование удовлетворено, с ФТС России за счет средств казны Российской Федерации в пользу общества взыскано 141 743 рубля 03 копейки убытков.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 145 100 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2011, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011, требование удовлетворено в заявленном размере за счет ФТС России.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2011 определение от 25.03.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.06.2011 оставлены без изменений.

Заявитель (ФТС России) просит о пересмотре судебных актов по вопросу о взыскании судебных расходов, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Заявитель полагает, что сумма взысканных судебных расходов является чрезмерной и экономически необоснованной.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение Президиума.

Удовлетворяя требование о взыскании судебных расходов, суды исходили из того, что в подтверждение указанных расходов общество представило соглашение от 20.01.2008 N 2/юр-20/11-08 об оказании юридической помощи, отчет об оказании юридической помощи от 22.10.2010, акт приемки-передачи выполненных работ по соглашению от 20.01.2008 N 2/юр-20/11-08, счет на оплату от 22.10.2010 и платежное поручение от 30.11.2010 N 410.

Оценив представленные сторонами доводы и возражения с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также пунктом 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", пунктом 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 N454-О и исходя из сложности и длительности рассмотрения дела, факта несения расходов на оплату услуг представителя, суды пришли к выводу о взыскании их с ФТС России в заявленном размере.

Довод заявителя о взыскании с него в пользу общества чрезмерной суммы расходов на оплату услуг представителя был предметом рассмотрения судов и оценен ими как не подтвержденный.

Переоценка установленных судами нижестоящих инстанций фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не подпадает под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-47943/2007 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 25.03.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.09.2011 отказать.

Председательствующий

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова