Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сарбаша С.В, судей Валявиной Е.Ю. и Дедова Д.И. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества по производству трикотажных изделий "Красное знамя" (197110, Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2011 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69510/2010 по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - комитет) к обществу о взыскании 13 157 534 рублей 66 копеек неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями, расположенными по адресу: Санкт-Петербург, ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. А, пом. 1Н, 3Н, 4Н, 7Н, 8Н, 9Н, за период с 01.12.2007 по 30.11.2010, 1 605 925 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за тот же период, о выселении общества из занимаемых помещений.
СУД УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2011 с общества в пользу комитета взыскано 13 157 534 рублей 66 копеек неосновательного обогащения, 165 140 рублей 06 копеек процентов, общество выселено из занимаемых спорных помещений. В остальной части иска отказано.
Постановлением от 16.08.2011 решение изменено. С общества в пользу комитета взыскано 5 541 259 рублей неосновательного обогащения, общество выселено из нежилых помещений 1Н, 4Н, расположенных по адресу: Санкт-Петербурга, ул. Красного Курсанта, д. 25, лит. А. В остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.11.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит изменить мотивировочную часть постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судами единообразного толкования и применения норм права.
По мнению общества, вывод суда об отсутствии договорных отношений общества с комитетом и применении к спорным правоотношениям положений статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации неправомерен.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судами первой и апелляционной инстанции в спорный период договорные отношения между обществом и комитетом отсутствовали.
Учитывая, что судами неполно исследованы обстоятельства фактического использования обществом конкретных помещений, в постановлении суда апелляционной инстанции отсутствуют мотивы отказа во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд кассационной инстанции направил настоящее дело на новое рассмотрении в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела общество не лишено права приводить доводы, связанные с квалификацией спорных отношений, в том числе приводить доводы о необходимости разрешения спора в соответствии с правовыми позициями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При названных условиях не имеется оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Руководствуясь статьи 299, статьями 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69510/2010 для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2011 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
С.В. Сарбаш |
Судьи |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 марта 2012 г. N ВАС-1875/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-69510/2010
Истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
Ответчик: ОАО по производству трикотажных изделий "Красное Знамя"
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9711/13
15.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9334/11
14.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8170/12
07.03.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-69510/10
05.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1875/12
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9334/11
16.08.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8030/11