Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2012 г. N ВАС-339/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "Тэско", Тверская область от 11.03.2012 N 96 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2011 по делу N А66-3733/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Мега Плюс", Тверская область, к обществу с ограниченной ответственностью "Тэско" (далее - общество) о взыскании 655 578 рублей 51 копейки задолженности по оплате услуг по транспортировке газа в январе и феврале 2011 года по договору от 01.01.2011 N 41-4709/11, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

СУД УСТАНОВИЛ:

коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 08.02.2012 N ВАС-339/12 отказал обществу в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-3733/2011 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 06.07.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество 11.03.2012 согласно штемпелю на конверте вновь обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с просьбой отменить вышеназванные судебные акты.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, соответствующего по своему содержанию требованиям части 9 статьи 299 и по сроку подачи - части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный срок.

В соответствии с названной нормой права повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Поскольку в настоящем заявлении приводятся доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения суда надзорной инстанции, оно не подлежит принятию к производству и возвращается

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "Тэско", Тверская область от 11.03.2012 N 96 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 06.07.2011 по делу N А66-3733/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.12.2011 по тому же делу с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.

Судья

М.В. Пронина