Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2012 г. N ВАС-3704/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Волкодава Сергея Петровича (город Белгород) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Курской области от 01.07.2011 по делу N А35-11432/2010 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Инвестиции.Финансы.Менеджмент" (город Курск) и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2012 по тому же делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

Волкодав С.П. в рамках дела о банкротстве общества "Управляющая компания "Инвестиции.Финансы.Менеджмент" обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования, основанного на трех простых векселях, выданных названным обществом 11.10.2008 Батурину В.Н. (вексель N 2 на 122 624 000 рублей, вексель N 8 на 147 825 967 рублей и вексель N 5 на 56 573 416 рублей).

Определением суда первой инстанции от 01.07.2011 требование Волкодава С.П. к должнику, основанное на векселе N 2, выделено в отдельное производство; в остальной части заявление кредитора признано необоснованным.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2011 определение суда первой инстанции отменено. Суд признал обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Волкодава С.П. в размере 204 399 383 рублей, основанное на векселях N 8 и N 5.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 25.01.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменил, а определение суда первой инстанции оставил в силе.

Полагая, что судами первой и кассационной инстанций необоснованно отказано во включении в реестр 204 399 383 рублей, Волкодав С.П. обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, в котором просит эти судебные акты отменить, постановление суда апелляционной инстанции - оставить без изменения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии со статьями 14, 16 и 77 Положения о переводном и простом векселе после проставления бланкового индоссамента простой вексель может передаваться простым вручением неограниченному кругу лиц по общей гражданской сделке и каждый владеющий им будет считаться законным держателем.

В данном случае на векселях, выданных должником Батурину В.Н., какие-либо индоссаменты отсутствовали.

С учетом этого суды первой и кассационной инстанций пришли к правильным выводам о том, что права из векселей не могли перейти к Волкодаву С.П. по сделке купли-продажи этих векселей, а, следовательно, предъявленное заявителем вексельное требование не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

Выводы судов не противоречат практике применения норм вексельного законодательства, изложенной в совместном постановлении пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-11432/2010 Арбитражного суда Курской области для пересмотра в порядке надзора определения от 01.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.01.2012 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко