Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2012 г. N ВАС-5052/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО предприятие "ОКИБИМА" (ул. Мало-Стрелецкая, д. 4, г. Воронеж, 394035) от 18.02.2012 N 21728 о пересмотре в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2012 по делу N А14-2000-2006 9/20б Арбитражного суда Воронежской области.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Ремтехника" (далее - должник), после вынесения Арбитражным судом Воронежской области определения от 08.11.2007 о завершении в отношении должника конкурсного производства, закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА" (далее - общество) обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение от 23.03.2006 об открытии конкурсного производства.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 апелляционная жалоба возвращена обществу на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2012 это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить названные судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций в связи с неправильным применением норм процессуального права и нарушением единства судебной практики. Заявитель указывает, что не знал о принятии судом решения от 23.03.2006.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Кроме того, согласно сведениям, полученным из размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы Российской Федерации в сети Интернет общедоступной базы, в Единый государственный реестр юридических лиц 12.11.2007 внесена запись о ликвидации должника.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С внесением записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А14-2000-2006 9/20б Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 08.02.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян